Тема «ДТП автомобиль с прицепом»

[Chan]

Пока ничего не смею утверждать, докладываю по ходу пьесы...

[дмитрий]

... А в страховке на авто есть отметка об эксплуатации с прицепом?

[Chan]

Нет и не надо, как сказал комиссар. Но я ставил галочку каждый раз! А по факту у меня все страховки оказались без...

[KoeKto]

1. Причинение вреда авто - это по ОСАГО. 2. Причинение вреда имуществу: датчик, прицеп и др. - это через суд (если добровольно не возместит) в рамках гражданско-правовой ответственности.

Нет.

ОСАГО покрывает любой имущественный ущерб, а не только повреждение транспорта или причинение вреда здоровью и жизни.

Это касается строений, заборов, грузов, личных вещей, пострадавших животных и т.д.
banki.ru На сайте РСА не нашла где написано, где-то в законодательном пакете, но там сотни статей и пунктов..

Подводный камень это учёт износа поврежденного имущества и вычитание из ущерба годных остатков.. например, корпус датчика разбит, но внутри остались неповрежденные элементы.
Учет износа в любом случае, про остатки необязательно, но если захотят и упрутся, то...

По ситуации сочувствую, лучше бы не случалось.

[Алексей Г.]

Игорь, в гараже "валяется" фарком от Омеги. Там "самца" можно снять. Если подойдет забирай.

[Некит]

По поводу отметки в страховке об использовании авто с прицепом вопрос хороший, так как, мне кажется, если не стоит такой отметки, то застраховано только авто.

[Гудимка]

Я страхуюсь у одного и того же агента. Каждый год прошу что бы поставили эту галочку. Не знаю как сейчас, а раньше она говорила что этот пункт только для грузовых авто. Но каждый год переделывала страховку по моей просьбе. По датчику: это как авто- не подлежит ремонту. А значит выплата за него. Но вот сомневаюсь что сумма выплаты будет как у официалов. Игорь, сочувствую тебе. Получил ты гемор из-за этого "ездуна".

[Чайка]

Лет семь назад по ДТП покрытие страховки меня не удовлетворило и я подал на виновного в суд, конечно с учетом страхового возмещения. Выиграл, взыскал доплату.
С пенсионера вообще легко будет взыскать.

[Chan]

По поводу отметки в страховке об использовании авто с прицепом вопрос хороший, так как, мне кажется, если не стоит такой отметки, то застраховано только авто.

Нет. Выше уже писал и писали.

[Dmitrij]

Мне кажется что без разницы что написано в страховке у Игоря, ведь не его страховая компания должна возмещать ущерб. А ущер будет возмещать страховая компания виновника аварии.

[Nautilus]

Мне кажется что без разницы что написано в страховке у Игоря, ведь не его страховая компания должна возмещать ущерб. А ущер будет возмещать страховая компания виновника аварии.

А если у виновника нет страховки?

[Chan]

А если у виновника нет страховки?

Тогда все через суд.

[Nautilus]

Тогда все через суд.

Нет, своя страховая оплатит все издержки, виновнику влепят регресс, ну а через суд можно будет взыскать только в случае несогласия с суммой ущерба.

[Chan]

О как... Не знал.

[RN2FG]

Игорь, сил тебе, терпения и удачи в решении этого вопроса (не хочу говорить проблемы). Слава Богу, что сам не пострадал.

[Chan]

Все напишу. От и до. Беря на себя ответственность при управлении автомобилем да еще и с прицепом, нужно понимать, что рано или поздно что-то случается. Да, я давно опасался, что кто-то въедет сзади в прицеп. Продумывал как и что может пострадать. То что случилось, можно считать самым лайтовым вариантом. Чуть левее бы понесло "товарища" и влетел бы в мотор, скорее всего бы вывернул крепления, разбил ногу и редуктор, транец лодки пострадал бы. Мой мотор мог бы войти ему в салон, а там он с супругой... А это уже совсем другая история.

[Сугроб]

Да уж, неприятный момент конечно.

Игорь, а у сотрудников случайно не возникло вопросов по поводу фаркопа?
То есть, законно ли он установлен, предусмотрено ли автотранспортное средство с фаркопом заводом изготовителем, имеется ли сертификат на данное прицепное устройство???

А то с новыми законами это может повлечь за собой статью о внесение изменений в конструкцию автомобиля.

Это я так, для себя интересуюсь. А то ваяю себе фаркоп.

[Чайка]

А то ваяю себе фаркоп.

Лучше купить и установить тот, что предусмотрен к конкретному авто, от греха подальше. К нему и документы идут соответствующие.

[Вячеслав 1972]

Лучше купить

Не на каждый авто можно купить. Точнее скажу не каждый автомобиль проходил проверку в РФ с фаркопом. Прадик 120 3.0 D не проходил проверку, поэтому законно на него не установить. Я звонил официалам, они сказали сертификата на него нет.

[ВАИ]

По поводу отметки в страховке об использовании авто с прицепом вопрос хороший, так как, мне кажется, если не стоит такой отметки, то застраховано только авто.

В данном, конкретном случае, это не имеет значения. По той причине, что Игорь является лицом пострадавшим.
У пенсионера естественно ОСАГО без пометки прицеп.
А вот если виновником дтп является автомобиль двигавшийся с прицепом, то в ОСАГО должна ставиться "галочка с прицепом".