Тема «Великий, могучий русский язык!»
19 май 2020 09:52
У меня Пушкина несколько полных собраний и с матом и без. Издание 1937 года без купюр, более поздние уже без мата. Есть и у Батюшкова и у Баратынского и у М. Лермонтова. Но это не говорит ни о чем. Почитай русские заветные сказки Афанасьева. Там все названо своими именами. И, практически, нигде нет мата. Есть слова обозначающие действие, есть слова обозначающие органы. Тоже самое выражение" пошел на х... по славянски (в простонародье) звучало так:"Кляп тебе в рот " или еще куда-нибудь
19 май 2020 11:25
Как культурно сказать: "Ё... твою мать?"
Ответ: "Молодой человек, я гожусь Вам в отцы!"
19 май 2020 11:43
Я обычно говорю "Ёрш твою медь"
19 май 2020 12:09
Да, да, конечно! ровно ни о чем! Еще раз убеждаюсь, что каждый видит лишь то, что хочет видеть... Рыбачим вместе!
19 май 2020 12:10
Это завуалированный мат, ругательство. Как ни крути, все понимают смысл сказанного! И таких примеров полно. Рыбачим вместе!
19 май 2020 15:43
Так я об этом и твержу-мат можно свободно заменить словами русского языка без мата и "ударить", "укусить"этим гораздо сильнее, чем матюгами.
19 май 2020 16:03
Имел удовольствие слушать подкаст интереснейших филологов о происхождении русского мата.
Узнал много нового. Для примера, то самое слово из трёх букв в языках финно-угорской группы означает один из видов швейных иголок. И происхождение его именно такое, так же как и слово хвоя. Вообще все слова русского мата имеют отношение к деторождению. И до крещения Руси были общепринятыми и не запретными. Так же (что очень важно ) являлись обязательными словами обрядов религиозных, которые в основном были направлены на пожелания плодородия земле людям. И вот с насаждением христианства на Руси, (а кто читал чуть больше чем учебник истории за 4 класс, понимают в общих чертах, что это было не результатом всенародного референдума) все слова которые так или иначе связаны со славянскими языческими обрядами попали под запрет. Вот я это все чувствовал жопой, и потому меня никогда не коробили слова которые попадают под определение мата. Да, фразы, которые из них можно построить могут быть весьма неприятными, впрочем такими же неприятными могут быть фразы из весьма легитимных слов. Кому интересно дам ссылку на тот самый подкаст. Модераторы могут потереть спойлер, но к русскому языку имеет отношение прямое. И кому совсем интересно, могу дать ссылку на подкаст. Написал, и немедленно выпил.
07 июн 2020 22:03
Все о чем Вы пишете, уже пройдено и изучено вдоль и поперек.
Только сейчас я нашел в Интернете ответы на две важные темы, озвученные на Форуме. Первая тема про великий русский язык. Высокий звон Валентин Сидоров Косматый облак надо мной кочует, И ввысь уходят светлые стволы. Александр Иванов В худой котомк поклав ржаное хлебо, Я ухожу туда, где птичья звон. И вижу над собою синий небо, Косматый облак и высокий крон. Я дома здесь. Я здесь пришел не в гости. Снимаю кепк, одетый набекрень. Веселый птичк, помахивая хвостик, Высвистывает мой стихотворень. Зеленый травк ложится под ногами, И сам к бумаге тянется рука. И я шепчу дрожащие губами: «Велик могучим русский языка!» Вторая тема про легализацию мата в разговорной речи. Сергей Макаров Обучение русскому Шёл вчера я в толпе городской Показалось мне, трезвому, грустному, — В разношерстице речи людской Разучился я русскому устному… Александр Иванов Сердцем чувствую: что-то не так. Стало ясно мне, трезвому, грустному, Я по письменной части мастак, Но слабее по русскому устному. В кабинетной работе я резв И заглядывал в энциклопедии, Но далёк от народа и трезв — Вот причина подобной трагедии. Нет, такого народ не поймет! Не одарит улыбкою тёплою… И пошёл я однажды в народ С мелочишкой в кармане и воблою. Потолкался в толпе у пивной, Так мечта воплотилась заветная. И, шатаясь, ушёл: Боже мой, Вот где устная речь многоцветная! Что ни личность — великий знаток, И без всякой притом профанации. Слов немного — ну, может, пяток, Но какие из них комбинации! Каждый день я туда зачастил, Распростясь с настроеньями грустными, Кабинетную речь упростил и украсил словами изустными. У пивной мне отныне почёт, А какие отныне амбиции! И поставлен уже на учёт. На учёт в райотделе милиции.
07 июн 2020 22:29
Здесь, конечно, можно поспорить, но дело не в этом. Дело в Александре Александровиче Иванове. Просто шикарный поэт-пародист, пожалуй лучший из всех. Я и сейчас помню с каким нетерпением ждал выхода очередной программы "Вокруг смеха", которую он вёл. И как жаль, что пагубные привычки сгубили поэта...
07 июн 2020 23:19
Вот она Правда о пользе пива
08 июн 2020 11:26
Очень спорно! Ну, во первых, в древнерусском языке 9-12 века его (этого слова нет), да до 17 века и быть не может, поскольку все письменные источники религиозно-духовного содержания (за редчайшим исключением, напр., "Слово о погибели Русской земли"). Письменные тексты этого периода знают слово "уд" (родственно теперешнему удочка) со значением половой мужской орган. Не всякому исследованию следует верить, даже если оно написано филологом - хватает и ad hoc гипотез и "народных" этимологий. Применительно к мату: 1. Если он есть у Пушкина, то отсюда не следует, необходимость его современного употребления! 2. Если эти слова (а они действительно частично слова обозначавшие сферу половых отношений) были когда-то, то отсюда не следует ни необходимость ни разрешение их употреблять сейчас. 3. Есть норма! Нарушение языковых норм может носить оскорбительный характер и преследуется по уголовному закону.
08 июн 2020 23:32
Да,лет 5 подряд делал экспертизы для суда. Заказывал МВД (назывались они, правда, заключения специалиста). По ним принимались решения, до реальных сроков не доходило, насколько я знаю, но приговоры были
09 июн 2020 11:16
Раз Вы специалист, подскажите статью УК с таким преступлением. И мы не говорим об намеренном оскорблении госслужащих и прочих небожителей, а о разговорном мате. То, про что тема. ... через цифры подход
- умножает печаль...
09 июн 2020 11:18
В русском языке, после знаков препинания ставится пробел. После таких экспертов, такие судьи нас судят. Написал, и немедленно выпил.
17 июн 2020 21:52
Честно говоря, номер не помню, но "оскорбление" можно посмотреть в УК. Да, речь шла о работниках при исполнении, а не о быте и прочих художествах. Я уже говорил, как относится и как использовать язык - это выбор каждого. А что касается мата, как пласта лексики, то он есть. И с этим ничего поделать нельзя. Еще раз повторю: одно дело язык, другое дело речевые употребления конкретной личности.
01 фев 2021 01:06
Сегодня возник интересный спор на форуме, лишний раз убедился, что многие заблуждаются, что местоимение "вы" пишется с прописной буквы, если идет обращение к одному человеку. Например: - Любезный, Вы бы не засиживались тут! А со строчной буквы, при обращении к группе людей. Пример: Народ, вы что тут делаете?
В части использования во множественном числе, верно. А вот с обращением к личности дела обстоят несколько неоднозначно. Обратимся к правилам: "Русский язык" Пишем "вы":
Пишем "Вы":
Рыбачим вместе!
17 май 2021 14:27
Сегодня просматривал статистику своего сайта. Удивил вот такой факт:
Это поисковые фразы. Подавляющее большинство написали неправильно! Куда катится мир? Что с образованием? Рыбачим вместе!
17 май 2021 15:13
Да это нормально. У нас тоже хватает, то спасибо через О пишут, то хотят узнать что там по судОку. Никак, нигде, никогда и так далее пишут раздельно. Сам часто пишу с ошибками, но все-таки стараюсь написать правильно.
Кто сейчас на сайтеСейчас этот форум просматривают: гости: 5 |